JUNK

为贯彻本刊“程序从严、渠道从简、责任自负”的投稿原则，现继续实行以微信实名联系为核心的定向投稿制度。投稿人须通过微信直接联系编辑委员会本人并完成身份确认后方可投稿，找到编辑委员本人即视为找到投稿系统，未被看到即视为未投稿。

本刊保留邮箱仅用于形式完整，邮件发送成功不代表已收到，收到不代表已查看，查看也不代表承认查看，通过邮箱投稿的稿件可能被忽略或遗忘，本刊不承担相关责任。

有效投稿需同时满足：已通过微信联系编辑部、编辑委员已看到、未被忽略且编辑委员愿意承认已看到，否则均视为未完成投稿。投稿人需主动找到并引起编辑委员注意，未被注意的稿件视为未进入审稿流程，成功通过微信投稿即为第一轮筛选。公开投稿系统暂不启用，未按本通知投稿导致的任何后果由投稿人自行承担。本通知自发布之日起施行，最终解释权归本刊编辑委员会所有。

特此通知。

为进一步贯彻本刊“管理式民主”的基本办刊原则，维护学术共同体内部思想秩序的稳定性、表达方向的一致性及编辑权威的不可分割性，经审慎研究决定，本刊现阶段暂不开放社论公共讨论功能。

编辑委员会始终认为，民主的价值并不必然体现为所有人都可以随时发言，而应体现为所有意见均有机会在未经表达的情况下得到充分尊重。无序讨论不仅可能造成观点之间的不必要碰撞，还可能使读者误以为自己的意见能够影响编辑部已经形成的正确判断。

为贯彻管理式民主，委员会决定严格保障每一位读者发表与编辑部一致意见的自由，同时依法限制错误意见、复杂意见、需要回复的意见以及编辑部看不懂的意见。

本刊并不反对言论自由。恰恰相反，我们认为言论自由是一项极其珍贵的权利，正因如此，更不能轻易交给读者使用。

因此，本刊将继续坚持“编辑部替读者思考、读者替编辑部赞同”的协商机制。期间，读者仍依法享有充分的思想自由。

待全体读者意见自然统一后，公共讨论功能将自动失去开放的必要

特此通知。

为避免学术成果因被及时阅读和迅速发表而产生不必要影响，本刊决定进一步贯彻非必要性优先审查制度，对稿件实行审慎搁置、弹性处理与主观判断相结合的机制。

基于此，本刊不设固定审稿周期。明确期限易导致机械处理，并可能使尚未沉淀的成果被仓促阅读。审稿将根据编辑委员会的时间安排、状态及偶然兴趣等情况择机进行。

长期未获回复，不代表拒稿或仍在审理，通常意味着稿件已进入沉默评议程序，由时间与作者耐心共同完成审查。该程序不设期限，不提供进度查询，亦不因催促而改变。

稿件录用不依赖机械量化标准。编辑委员会将综合考察学术价值、形式完整性、论证严谨性及整体阅读感受。主观判断是学术判断权的重要体现。

对于未引发处理意愿的稿件，本刊尊重其保持未发表状态的自主性；对于确有价值的成果，亦可能在适当时期予以发现。

本刊重视每一份投稿，并通过不轻易处理任何稿件，确保其获得同等程度的慎重对待。

特此通知。